Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/22496 K.2011/154
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken 5237 sayılı TCK'nun 61/1-e maddesi uyarınca devlet ormanında açma yaptığı 8549 m2 lik yerin işgal ve faydalanmasında meydana gelen zarar ve kastın yoğunluğu kriterlerine göre temel cezadan uzaklaşarak karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken 5237 sayılı TCK'nun 61/1-e maddesi uyarınca devlet ormanında açma yaptığı 8549 m2 lik yerin işgal ve faydalanmasında meydana gelen zarar ve kastın yoğunluğu kriterlerine göre temel cezadan uzaklaşarak karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.