‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17121 K.2012/810

Esas No: 2010/17121 · Karar No: 2012/810 · Karar Tarihi: 12.01.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Suça konu yerde uzman bilirkişiler vasıtasıyla keşif icrası ile emvalin orman alanından temin edilip edilmediği, evsayı ve ağaç kesilirken motorlu testere kullanılıp kullanılmadığı hususlarının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2- Sanığa verilen son ceza, adli para cezası olmasına göre 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin tatbik edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?