Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/22154 K.2012/4797
Özet: Mahalli mahkemece 31.05.2007’de verilen 86/1, 87/1‑d, 87‑3, 29 ve 62 maddelerine göre sanık üzerinde ceza tayini yapılmasından sorumlu olarak, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz süresinin 1 ayı geçmesi sebebiyle temyiz isteminin REDDİ, sanık müdafisinin temyiz talebinin ise eksik ceza tayini bulunmadığından BOZMA YEDEĞİYLE reddi sonucuna varılmış ve 14.02.2012 tarihiyle oybirliğiyle kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A-) Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz süresinin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 tarih, 2007/3-167 esas, 222 karar sayılı kararı uyarınca tefhimden itibaren 1 ay olduğu gözetilerek, 31.05.2007 tarihinde verilen kararın 04.07.2007 tarihinde 1 aylık temyiz süresinin dolmasından sonra yapıldığı anlaşıldığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-) Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, mağduru silahtan sayılan taşla yaşamını tehlikeye sokacak ve vücudunda kemik kırığına yol açacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı, TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29 ve 62. maddeleri gereğince ceza tayini yerine yazılı şekilde 86/1, 87/1-d, 87-3, 29 ve 62. maddeleri ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A-) Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz süresinin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 tarih, 2007/3-167 esas, 222 karar sayılı kararı uyarınca tefhimden itibaren 1 ay olduğu gözetilerek, 31.05.2007 tarihinde verilen kararın 04.07.2007 tarihinde 1 aylık temyiz süresinin dolmasından sonra yapıldığı anlaşıldığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-) Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, mağduru silahtan sayılan taşla yaşamını tehlikeye sokacak ve vücudunda kemik kırığına yol açacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı, TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29 ve 62. maddeleri gereğince ceza tayini yerine yazılı şekilde 86/1, 87/1-d, 87-3, 29 ve 62. maddeleri ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.