Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/33352 K.2013/3382
Özet: Mahkeme, sanıkların yaralama suçlarındaki mahkumiyet hürriyeti için yapılan temyiz isteklerini, sürede sunulmadıkları nedeniyle CMUK 317. maddesi uyarınca reddetti ve kararını 28.01.2013 tarihli oybirliğiyle onaylayarak bozmadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... nün yüzüne karşı 29/01/2009 tarihinde tefhim olunan kararı, sanığın CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 29/01/2010 tarihinde temyiz etmesine göre sanığın süreden sonraki temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın, mağduru bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Yasanın 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri ile anılan yasanın 87/1-son maddesine göre cezasının 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... nün yüzüne karşı 29/01/2009 tarihinde tefhim olunan kararı, sanığın CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 29/01/2010 tarihinde temyiz etmesine göre sanığın süreden sonraki temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın, mağduru bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Yasanın 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri ile anılan yasanın 87/1-son maddesine göre cezasının 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.