Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/18448 K.2012/2792
Özet: Sanık hakkında Üst Cumhuriyet Savcısının 24.10.2007 tefhimi ve 29.11.2007 temyiz dilekçesine, CMUK 317. maddesi uyarınca REDİ korunmuş, nitelikli yaralama için 25.01.2012 tarihli oybirliğiyle kararla hüküm BOZULMUŞ ve sanığın lehine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Üst Cumhuriyet Savcısının 24.10.2007 gününde tefhim olunan hükme karşı CMUK'nun 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 29.11.2007 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Mağdurdaki kemik kırığı şeklindeki yaralama dolayısıyla sanık hakkında 19.12.2006 tarihine kadar yürürlükte olan TCK'nın 87/3. maddesi ile bu tarihte sonra yürürlüğe giren aynı Kanunun 86/1 ve 87/3 maddelerinin karşılaştırılmasının uygulamalı gösterilip bulunan sonucun sanığın lehine olup olmadığı değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Üst Cumhuriyet Savcısının 24.10.2007 gününde tefhim olunan hükme karşı CMUK'nun 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 29.11.2007 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Mağdurdaki kemik kırığı şeklindeki yaralama dolayısıyla sanık hakkında 19.12.2006 tarihine kadar yürürlükte olan TCK'nın 87/3. maddesi ile bu tarihte sonra yürürlüğe giren aynı Kanunun 86/1 ve 87/3 maddelerinin karşılaştırılmasının uygulamalı gösterilip bulunan sonucun sanığın lehine olup olmadığı değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.