Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/10135 K.2011/11758
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Beyoğlu Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 14.02.2006 tarihli raporunda mağdurun yaralanmasının hayati tehlike arz etmediği bilidirilmesi dikkate alınarak, sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nun 87/1-son maddesi gereğince artırılmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin (c) bendindeki haklardan koşullu salıvermeye kadar diğer haklardan da cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
3- 6136 Sayılı Yasaya muhalefet etme suçundan hükmolunan adli para cezasının suç tarihi itibariyle, 5252 sayılı Yasanın 5/2 maddesi gereğince 450,00 TL. Olduğu gözetilmeden fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Beyoğlu Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 14.02.2006 tarihli raporunda mağdurun yaralanmasının hayati tehlike arz etmediği bilidirilmesi dikkate alınarak, sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nun 87/1-son maddesi gereğince artırılmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin (c) bendindeki haklardan koşullu salıvermeye kadar diğer haklardan da cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
3- 6136 Sayılı Yasaya muhalefet etme suçundan hükmolunan adli para cezasının suç tarihi itibariyle, 5252 sayılı Yasanın 5/2 maddesi gereğince 450,00 TL. Olduğu gözetilmeden fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.