Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/13767 K.2011/7951
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 19.12.2006’da yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 4. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nın 87/3. maddesinde yapılan değişikliği değerlendirerek haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğini beyan edip sanığın temyiz itirazlarını darbelendirerek kararını bozarak 08.04.2011 tarihli kararla hükmü iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin kararında 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile 5237 Sayılı TCK'nun 87/3. maddesinde yapılan değişiklik değerlendirilmiş ve bu değerlendirmede bir isabetsizlik tesbit edilmemiş olması karşısında tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın başlangıçtan beri savunmasında daha önceden mağdur ile aralarında husumet bulunduğunu, olaydan 15 ... kadar önce mağdurun birilerini tutarak kendisini dövdürttüğünü ve olay günü de karşılaştıklarında hakaret ettigini bildirmiş olmasına göre bu durumun sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirip gerektirmeyeceğinin değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 08.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin kararında 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile 5237 Sayılı TCK'nun 87/3. maddesinde yapılan değişiklik değerlendirilmiş ve bu değerlendirmede bir isabetsizlik tesbit edilmemiş olması karşısında tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın başlangıçtan beri savunmasında daha önceden mağdur ile aralarında husumet bulunduğunu, olaydan 15 ... kadar önce mağdurun birilerini tutarak kendisini dövdürttüğünü ve olay günü de karşılaştıklarında hakaret ettigini bildirmiş olmasına göre bu durumun sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirip gerektirmeyeceğinin değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 08.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.