Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24129 K.2012/31168
Özet: Mahkeme, mahkumiyete yönelik sanıkların temyiz itirazlarını değerlendirdikten sonra, haksız tahrik ve ceza miktarı ile ilgili eksik gözetimleri düzeltmek amacıyla kararını Bozdu; 24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak;
1) Sanık ... yönünden; Sanığın, mağdurun kendisine bıçakla saldırması nedeniyle atılı suçu işlediğini beyan etmesi, Adli Tıp Kurumundan alınan raporda belirtilen şekilde yaralandığının anlaşılması ve mahkemece ilk haksız hareketin hangi sanıktan geldiğinin kesin olarak belirlenememesine göre sanık ... hakkında da haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık ... yönünden; Sanığın sabıkasız olması ve hükmedilen ceza miktarına göre karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak;
1) Sanık ... yönünden; Sanığın, mağdurun kendisine bıçakla saldırması nedeniyle atılı suçu işlediğini beyan etmesi, Adli Tıp Kurumundan alınan raporda belirtilen şekilde yaralandığının anlaşılması ve mahkemece ilk haksız hareketin hangi sanıktan geldiğinin kesin olarak belirlenememesine göre sanık ... hakkında da haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık ... yönünden; Sanığın sabıkasız olması ve hükmedilen ceza miktarına göre karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.