Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/11324 K.2010/12756
Özet: Çocuk Mahkemesi, 15.7.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesinin açıklanmasının geri bırakılması ve sanığın 31/3. maddesi gereğince 1/3 indirim yerine ½ indirim yapılmasıyla ek kazanç sağlanması hususlarını incelerken, 30.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın mağdur ...’i yaralamasından kurulan mahkumiyetin incelenmesinde;
a-Suç tarihi itibariyle TCK’nun 31/3. maddesi gereğince sanığın cezasından 1/3 oranında indirim yapılması gerekirken ½ oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza verilmesi,
b-Katılan kendisini vekille temsil ettirdiği halde katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
2-Sanığın katılan ...’u yaralamasına gelince;
15.7.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması tartışılmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 30.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın mağdur ...’i yaralamasından kurulan mahkumiyetin incelenmesinde;
a-Suç tarihi itibariyle TCK’nun 31/3. maddesi gereğince sanığın cezasından 1/3 oranında indirim yapılması gerekirken ½ oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza verilmesi,
b-Katılan kendisini vekille temsil ettirdiği halde katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
2-Sanığın katılan ...’u yaralamasına gelince;
15.7.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması tartışılmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 30.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.