Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/6288 K.2010/5735
Özet: Mahkeme, sanığın mahkumiyetine ve cezasının teciline dair verilen hükmün 231/5 CMK uyarınca uygulanamayacağını belirterek, aynı zamanda 18 yaşından küçük sanık için 5395 sayılı Çocuk Kısa Mahkemesi Kanunu’nu dikkate alarak hükmü bozdurdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...'ın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın sabıka belgesi gözetilerek CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanması mümkün görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delilere, gerekçe ve takdire göre müdahil mağdur sanık vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B) Müdahil mağdur Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük sanık hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5395 Sayılı Çocuk Kouram kanunun 23. maddesinin uygulama alanının değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'ın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın sabıka belgesi gözetilerek CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanması mümkün görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delilere, gerekçe ve takdire göre müdahil mağdur sanık vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B) Müdahil mağdur Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük sanık hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5395 Sayılı Çocuk Kouram kanunun 23. maddesinin uygulama alanının değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.