Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1539 K.2018/7127
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 31/05/2018 tarihli kararla, suçun manevi unsurunun gerçekleşmediğini belirterek, sanığın hırsızlık suçundan beraat ettiği için, hükmü bozdu ve kararını kayıtlara geçirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Cami derneğine ait cami yapılmak üzere satın alınan tanık ...'e ait binadan 7 adet ahşap kapı, 2 adet ahşap pencere ve ahşap dolapların sanık tarafından çalındığının iddia edildiği olayda, sanığın tüm aşamalarda, caminin yapılması için cami çevresindeki tanık...'e ait suça konu ikametin de kamulaştırıldığını, tanığın kendisine evin ahşaplarını alması konusunda izin verdiğini belirtmesi, tanığın da 15/05/2014 tarihli karar duruşmasında, sanığı doğrular mahiyette, sanığın maddi durumunun kötü olduğunu, sobada yakması için zaten çürümüş halde olan ahşapları alması için sanığa izin verdiğini, müftülükle anlaşmalarının da ahşapların kendisinde kalacağı yönünde olduğunu beyan etmesi ve sanığın hırsızlık suçu yönünde bir kastının olmaması karşısında, sanığın üzerine atılı bu suç yönünden, suçun manevi unsurunun gerçekleşmemesi sebebi ile, beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Cami derneğine ait cami yapılmak üzere satın alınan tanık ...'e ait binadan 7 adet ahşap kapı, 2 adet ahşap pencere ve ahşap dolapların sanık tarafından çalındığının iddia edildiği olayda, sanığın tüm aşamalarda, caminin yapılması için cami çevresindeki tanık...'e ait suça konu ikametin de kamulaştırıldığını, tanığın kendisine evin ahşaplarını alması konusunda izin verdiğini belirtmesi, tanığın da 15/05/2014 tarihli karar duruşmasında, sanığı doğrular mahiyette, sanığın maddi durumunun kötü olduğunu, sobada yakması için zaten çürümüş halde olan ahşapları alması için sanığa izin verdiğini, müftülükle anlaşmalarının da ahşapların kendisinde kalacağı yönünde olduğunu beyan etmesi ve sanığın hırsızlık suçu yönünde bir kastının olmaması karşısında, sanığın üzerine atılı bu suç yönünden, suçun manevi unsurunun gerçekleşmemesi sebebi ile, beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.