Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1306 K.2018/6686
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetini vermiş ancak, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereği, mahkumiyeti yetkilendirilmemiş haldeyle, sanığın temyiz itirazlarına sonuç vermemiştir; bu nedenle karar, 22.05.2018 tarihli oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılanlara ait evde misafir olarak kaldığı, katılanların ifadelerine göre sabah erken saatte uyandıklarında sanığın evde olmadığı ve mutfak camının açık olduğu, bu sebeple altın ve paraların sanık tarafından çalınmış olduğundan şüphelendikleri, ev arkadaşları tanığın da sadece sabah uyandığında sanığın evde olmadığını ve mutfak camının açık olduğunu doğruladığı, ancak suça konu eşyaları sanığın çaldığına dair somut bir bilgisinin olmadığı, dosyada yer alan taraf beyanları dışında sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılanlara ait evde misafir olarak kaldığı, katılanların ifadelerine göre sabah erken saatte uyandıklarında sanığın evde olmadığı ve mutfak camının açık olduğu, bu sebeple altın ve paraların sanık tarafından çalınmış olduğundan şüphelendikleri, ev arkadaşları tanığın da sadece sabah uyandığında sanığın evde olmadığını ve mutfak camının açık olduğunu doğruladığı, ancak suça konu eşyaları sanığın çaldığına dair somut bir bilgisinin olmadığı, dosyada yer alan taraf beyanları dışında sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.