‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/30072 K.2016/10562

Esas No: 2014/30072 · Karar No: 2016/10562 · Karar Tarihi: 02.06.2016
Özet: Mahkeme, hırsızlık suçundan sanıkların savunmalarını hâlâ şüpheye açacak şekilde değerlendirdi ve parayı kimlerin aldığını belirsiz tutarak, … ve … adlı sanıkların beraatini gerektiren bulgulara rağmen yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararını bozup, 02/06/2016 tarihli oybirliğiyle hükümleri BOZUDAKİ gibi sonuçlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sanık ... ve müştekinin arkadaş oldukları olay günü sanıklar ..., ... ve müşteki bir süre eğlendikten sonra sanıkların müştekinin evinde misafir olarak kaldıkları, sanıkların tüm aşamalarda değişmeyen savunmalarında hırsızlık suçunu işlemediklerini savunmaları, çalınan eşyanın sadece para olması oluşa göre sanıklardan hangisinin parayı aldığı veya sanıkların parayı birlikte alıp almadıklarının şüpheli olduğu, oluşan şüphenin sanıkların lehine yorumlanması gözetilerek sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yetersiz gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?