Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/15222 K.2016/15233
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun karardan sonra dosyaya giren 03/02/2014 tarihli yazı cevabına ekli borç görüntüleme bilgisayar çıktısına göre; kaçak tüketim bedelinin takside bölündüğünün, peşinatın 17/07/2013 tarihinde iddianamenin kabul tarihi olan 18/09/2013 tarihinden önce yatırıldığının anlaşılması, yine sanığın da ifadesinde ilk taksiti ödediğini söylemesi karşısında, katılan kurumun vergisiz ve cezasız gerçek zararının tespiti için bilirkişiden ek rapor alınarak ödenen peşinat miktarının gerçek zararı karşılayıp karşılamadığı ve eğer karşılıyorsa bu ödemelerin 6352 sayılı Kanun'un 84. maddesi ile değişik TCK'nın 168/5. maddesinin ilk cümlesi uyarınca soruşturma tamamlanmadan önce (iddianamenin kabul tarihi olan 18/09/2013 tarihinden önce) olduğunun anlaşılması durumunda düşme kararı verilmesi, karşılamaması halinde ise sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun karardan sonra dosyaya giren 03/02/2014 tarihli yazı cevabına ekli borç görüntüleme bilgisayar çıktısına göre; kaçak tüketim bedelinin takside bölündüğünün, peşinatın 17/07/2013 tarihinde iddianamenin kabul tarihi olan 18/09/2013 tarihinden önce yatırıldığının anlaşılması, yine sanığın da ifadesinde ilk taksiti ödediğini söylemesi karşısında, katılan kurumun vergisiz ve cezasız gerçek zararının tespiti için bilirkişiden ek rapor alınarak ödenen peşinat miktarının gerçek zararı karşılayıp karşılamadığı ve eğer karşılıyorsa bu ödemelerin 6352 sayılı Kanun'un 84. maddesi ile değişik TCK'nın 168/5. maddesinin ilk cümlesi uyarınca soruşturma tamamlanmadan önce (iddianamenin kabul tarihi olan 18/09/2013 tarihinden önce) olduğunun anlaşılması durumunda düşme kararı verilmesi, karşılamaması halinde ise sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.