Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1743 K.2016/6318
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, temyiz itirazlarının değerlendirilmesinden sonra, kararı isteme aykırı olarak bozdurmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Katılanın 29/08/2014 tarihli ve 3481 sayılı yazısında, sanığın 10/07/2014 tarihinde abone olduğu, sayaç üzerindeki endeksin aboneye faturalandırılarak dava konusu tutanağın iptal edildiği ve zararın giderildiğinin belirtilmesi karşısında, sanığın kurum zararını hangi tarihte giderdiğinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespit edilmesi, kurum zararının soruşturma aşamasında giderilmesi halinde sanık hakkında, TCK'nın 168/5. maddesine istinaden CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi, aksi halde TCK'nın 163/3-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla ödemenin soruşturma aşamasında yapıldığının kabul edilmesi, ayrıca bu kabule aykırı olarak sanık hakkında düşme kararı yerine TCK'nın 163/3-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Katılanın 29/08/2014 tarihli ve 3481 sayılı yazısında, sanığın 10/07/2014 tarihinde abone olduğu, sayaç üzerindeki endeksin aboneye faturalandırılarak dava konusu tutanağın iptal edildiği ve zararın giderildiğinin belirtilmesi karşısında, sanığın kurum zararını hangi tarihte giderdiğinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespit edilmesi, kurum zararının soruşturma aşamasında giderilmesi halinde sanık hakkında, TCK'nın 168/5. maddesine istinaden CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi, aksi halde TCK'nın 163/3-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla ödemenin soruşturma aşamasında yapıldığının kabul edilmesi, ayrıca bu kabule aykırı olarak sanık hakkında düşme kararı yerine TCK'nın 163/3-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.