Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/2642 K.2015/4042
Özet: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 2013/838 (E) ve 2013/848 (K) numaralı kararıyla, 5237 sayılı TCK’nın 168/5. maddesi uyarınca kamu davası açılmaması gerektiğini göz önünde bulundurarak sanığın 2013/57729 Tebliğnameye ilişkin 21.10.2013 tazmini nedeniyle açılan çağrının 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına, dava konusunun, kaçak elektrik tüketiminde ortaya çıkan 243,30 TL’lik zarar nedeniyle davanın DÜŞÜRÜLMESİ olarak karar verilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 8 - 2014/57729
MAHKEMESİ: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/12/2013
NUMARASI: 2013/838 (E) ve 2013/848 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kaçak elektrik tüketim tahakkukunda belirtilen 243,30 TL'lik katılan kurumun zararını soruşturma tamamlanmadan, 21.10.2013 tarihinde tazmin etmiş olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca kamu davasının açılmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/12/2013
NUMARASI: 2013/838 (E) ve 2013/848 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kaçak elektrik tüketim tahakkukunda belirtilen 243,30 TL'lik katılan kurumun zararını soruşturma tamamlanmadan, 21.10.2013 tarihinde tazmin etmiş olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca kamu davasının açılmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.