Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9605 K.2012/42773
Özet: Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 07/05/2009 tarihli 2005/92 (E) ve 2009/181 (K) kararında; hırsızlık suçunda mağdurun kısmi iadeyi kabul edip etmediği sorulup karar verilmediği, TCK 168/1-4. maddelerinin uygulanmasının tartışılmadığı, hapis cezasıyla mahkum edilen sanığın 5237 sayılı TCK 53. maddesiyle ilgili hak yoksunluklarının gerekmediği nedeniyle kararının BOZULDU.
Tebliğname No: 6 - 2009/232746
MAHKEMESİ: Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/05/2009
NUMARASI: 2005/92 (E) ve 2009/181 (K) SUÇ: Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın soruşturma aşamasında yakalandığında suçunu kabul ederek mağdura ait evden çaldığı telefon ve araca ait anahtarı iade edip kısmi iadeyi sağlaması karşısında, mağdurdan kısmi iadeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre TCK'nın 168/1-4. maddelerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında hapis cezasıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/05/2009
NUMARASI: 2005/92 (E) ve 2009/181 (K) SUÇ: Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın soruşturma aşamasında yakalandığında suçunu kabul ederek mağdura ait evden çaldığı telefon ve araca ait anahtarı iade edip kısmi iadeyi sağlaması karşısında, mağdurdan kısmi iadeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre TCK'nın 168/1-4. maddelerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında hapis cezasıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.