Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28024 K.2013/18611
Özet: Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 30/01/2012 tarihli Tebliğname No: 2 - 2012/269655’e göre, filan 15.08.2011 tarihli yakalama tutanağında sanığın cüzdanı geri vermek için kolluk görevlilerine silah gösterme eylemiyle kendi isteğiyle kısmi iadesinde kısitici rıza bulunmadığını, 5237 sayılı TCK’nın 168/1‑4 fıkralarının uygulanıp uygulanmayacağını değerlendirilmediğini, 58/6 maddesi gereği infaz sonrası denetimli serbestlik tedbirinin yerine getirilmediğini, bu nedenle haksızlık nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2012/269655
MAHKEMESİ: Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/01/2012
NUMARASI: 2011/680 (E) ve 2012/74 (K) SUÇ: Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-15.08.2011 tarihli yakalama tutanağına göre sanığın, kendi rızası ile çalınan cüzdanı attığı sokağı kolluk görevlilerine göstermek suretiyle iadesini sağlamış olması karşısında, soruşturma evresinde gerçekleşen kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı yakınandan sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4 fıkralarının sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-5237 sayılı TCK.nun 58. Maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği halde, aynı Kanunun 58/6. maddesine göre sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/01/2012
NUMARASI: 2011/680 (E) ve 2012/74 (K) SUÇ: Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-15.08.2011 tarihli yakalama tutanağına göre sanığın, kendi rızası ile çalınan cüzdanı attığı sokağı kolluk görevlilerine göstermek suretiyle iadesini sağlamış olması karşısında, soruşturma evresinde gerçekleşen kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı yakınandan sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4 fıkralarının sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-5237 sayılı TCK.nun 58. Maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği halde, aynı Kanunun 58/6. maddesine göre sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.