Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/22685 K.2013/13091
Tebliğname No: 11 - 2009/295292
MAHKEMESİ: Biga Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2009
NUMARASI: 2009/256 (E) ve 2009/261 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın işlettiği restoranda yapılan incelemede, 005558418799752 numaralı kartın Digitürk dekoderine takılarak, şifreli futbol maçı izlettirildiğinin tespit edilmesi, sanığın ise kolluktaki anlatımında, ev aboneliği bulunduğunu ve kartını işyerine götürerek maç için kullandığını savunması karşısında; ev abonesi olduğu Digitürk kartını işyerine götürerek toplu gösterime sunması şeklindeki eyleminin hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu da gözetilerek, suç tarihi itibarıyla abonelik kaydının bulunup bulunmadığı yakınan şirketten sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Biga Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2009
NUMARASI: 2009/256 (E) ve 2009/261 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın işlettiği restoranda yapılan incelemede, 005558418799752 numaralı kartın Digitürk dekoderine takılarak, şifreli futbol maçı izlettirildiğinin tespit edilmesi, sanığın ise kolluktaki anlatımında, ev aboneliği bulunduğunu ve kartını işyerine götürerek maç için kullandığını savunması karşısında; ev abonesi olduğu Digitürk kartını işyerine götürerek toplu gösterime sunması şeklindeki eyleminin hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu da gözetilerek, suç tarihi itibarıyla abonelik kaydının bulunup bulunmadığı yakınan şirketten sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.