Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25958 K.2013/14506
Tebliğname No: 11 - 2010/143766
MAHKEMESİ: Fethiye 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/03/2010
NUMARASI: 2009/418 (E) ve 2010/294 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın işlettiği işyerinde yapılan incelemede, ..... P numaralı kartın DIGITURK dekoderine takılarak, şifreli futbol maçı izlettirildiğinin tespit edilmesi, sanığın ise sorgusunda, işyerini 2 yıl önce S.. H.. isimli şahıstan devraldığını ve işyerinin digitürk aboneliğinin bulunduğunu, ancak aboneliğinin iş yerine veya eve ait olduğunu bilmediğini savunması karşısında; suç tarihi itibariyle digitürk kartının kimin adına aboneliğinin bulunduğu ve ev abonesi olup olmadığının yakınan şirketten sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 04.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Fethiye 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/03/2010
NUMARASI: 2009/418 (E) ve 2010/294 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın işlettiği işyerinde yapılan incelemede, ..... P numaralı kartın DIGITURK dekoderine takılarak, şifreli futbol maçı izlettirildiğinin tespit edilmesi, sanığın ise sorgusunda, işyerini 2 yıl önce S.. H.. isimli şahıstan devraldığını ve işyerinin digitürk aboneliğinin bulunduğunu, ancak aboneliğinin iş yerine veya eve ait olduğunu bilmediğini savunması karşısında; suç tarihi itibariyle digitürk kartının kimin adına aboneliğinin bulunduğu ve ev abonesi olup olmadığının yakınan şirketten sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 04.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.