Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/13150 K.2013/29892
Özet: Tekirdağ 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 21/06/2010 tarihli 2010/220 (E) ve 2010/494 (K) sicilindeki kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan 25 gün kısa süreli hapis cezasını 5237 sayılı TCK’nın 50/3 maddesinin 1. fıkrası uyarınca uygulandığını, bu uygulamanın engellendiği gerekçesiyle, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2010/186478
MAHKEMESİ: Tekirdağ 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2010
NUMARASI: 2010/220 (E) ve 2010/494 (K)
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan sanığa tayin olunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tekirdağ 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2010
NUMARASI: 2010/220 (E) ve 2010/494 (K)
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan sanığa tayin olunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.