Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/15096 K.2012/47276
Tebliğname No : 2 - 2009/242284
**MAHKEMESİ:** Tarsus 1. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 08/06/2009
**NUMARASI:** 2008/672 (E) ve 2009/494 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasıyla mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 1 ay hapis cezasının 5237 Sayılı TCK.nun 50/3.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Tarsus 1. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 08/06/2009
**NUMARASI:** 2008/672 (E) ve 2009/494 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasıyla mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 1 ay hapis cezasının 5237 Sayılı TCK.nun 50/3.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.