‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24745 K.2013/3784

Esas No: 2011/24745 · Karar No: 2013/3784 · Karar Tarihi: 26.02.2013
Özet: Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 09/12/2009 tarihinde, 2008/556 (E) ve 2009/958 (K) numaralı kararlarında, Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu nedeniyle sanığa verilen 25 gün hapis cezasını, TCK 50. maddesinin 3. fıkrası gereği hapis cezasının 1. fıkra seçeneğine çevrilme zorunluluğu gözetilmemesi sebebiyle, temyiz itirazları doğrultusunda oybirliğiyle bozma kararı almıştır.
Tebliğname No: 3 - 2010/234630

MAHKEMESİ: Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 09/12/2009

NUMARASI: 2008/556 (E) ve 2009/958 (K)
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararının adli para cezasına ilişkin olması karşısında daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının, TCK’ nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?