Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/12403 K.2012/40715
Özet: Sanık, 5237 sayılı TCK uyarınca cezaya çarptırılan hırsızlık suçu nedeniyle 765 sayılı TCK’nin lehine uygularak cezanın bozulması ve yazılı hükmün yeniden kurulması kararını kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2011/166552
MAHKEMESİ: Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/02/2011
NUMARASI: 2010/610 (E) ve 2011/27 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın olay günü müştekiye ait binanın muhkem kapısını zorla açarak içeriye girip hırsızlık yapma eylemiyle ilgili olarak 5237 sayılı TCK.nun 7. ve 5252 sayılı Kanun'un 9. maddeleri uyarınca sanığın eylemine uyduğu kabul edilen 765 sayılı TCK 493/1,522 maddeleri ve 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 53,116/1,53,151/1,53 maddelerinin olaya ayrı ayrı uygulanmak suretiyle sonuç cezaların mahkemece belirlendiği, bu şekilde belirlenen sonuç cezaların karşılaştırılması ve sonucuna göre lehe olan kanunun saptanması sırasında hesap hatası yapılarak ceza miktarının yanlış belirlenmesi sonucu sanık hakkında daha lehine olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun ilgili hükümlerinin uygulanması yerine, 765 sayılı TCK lehe kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/02/2011
NUMARASI: 2010/610 (E) ve 2011/27 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın olay günü müştekiye ait binanın muhkem kapısını zorla açarak içeriye girip hırsızlık yapma eylemiyle ilgili olarak 5237 sayılı TCK.nun 7. ve 5252 sayılı Kanun'un 9. maddeleri uyarınca sanığın eylemine uyduğu kabul edilen 765 sayılı TCK 493/1,522 maddeleri ve 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 53,116/1,53,151/1,53 maddelerinin olaya ayrı ayrı uygulanmak suretiyle sonuç cezaların mahkemece belirlendiği, bu şekilde belirlenen sonuç cezaların karşılaştırılması ve sonucuna göre lehe olan kanunun saptanması sırasında hesap hatası yapılarak ceza miktarının yanlış belirlenmesi sonucu sanık hakkında daha lehine olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun ilgili hükümlerinin uygulanması yerine, 765 sayılı TCK lehe kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.