‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/37293 K.2013/22357

Esas No: 2011/37293 · Karar No: 2013/22357 · Karar Tarihi: 01.10.2013
Tebliğname No : 2 - 2010/97758

**MAHKEMESİ:** Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi

**TARİHİ:** 09/11/2009

**NUMARASI:** 2009/81 (E) ve 2009/1108 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Olayın görgü tanığı bulunmadığı da nazara alınarak müşteki dinlenmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre,
a) Temel cezaya hükmedilirken, adli para cezasının tercih edildiği belirtilmesine rağmen, sanığa hapis cezası verilmek suretiyle çelişkiye düşülerek hükümde karışıklığa yol açılması,
b) Suçun işlendiği adliye önünde aleniyetin oluştuğu ve sanık hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 01/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?