‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/20185 K.2013/705

Esas No: 2011/20185 · Karar No: 2013/705 · Karar Tarihi: 22.01.2013
Tebliğname No : 2 - 2009/240410

MAHKEMESİ: Fethiye 2. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 26/09/2008

NUMARASI: 2008/112 (E) ve 2008/955 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- İddianamenin kabulü kararı okunarak duruşmaya başlandığının açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK.nun 191/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Soruşturma aşamasında beyanları alınan tanıklar R.. Ç.., B.. G.. ve olay hakkında bilgisi olduğu anlaşılan Ü.. Ç...tanık olarak duruşmada dinlenmeden eksik araştırma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
3- Kabule göre de;
Seçimlik ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 125/1.maddesi uyarınca hüküm kurulurken hapis cezasının tercih edilirken aynı Yasanın 61.maddesi uyarınca gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?