Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/17969 K.2012/8197
Özet: Karar, sanığın hakaret suçundan tazminat talebiyle açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nın 226 ve 232/2-c maddelerine aykırı tarafından 2008/323 (E) ve 2008/787 (K) numaralı davalarda 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edilerek boş işleme (bozma) karar verilmesidir.
Tebliğname No: 2 - 2008/225848
MAHKEMESİ: Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/06/2008
NUMARASI: 2008/323 (E) ve 2008/787 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 125/1-4 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden aynı Kanunun 43. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 Sayılı CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- 5271 Sayılı CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca, gerekçeli karar başlığında, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/06/2008
NUMARASI: 2008/323 (E) ve 2008/787 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 125/1-4 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden aynı Kanunun 43. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 Sayılı CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- 5271 Sayılı CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca, gerekçeli karar başlığında, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.