Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/34331 K.2012/1841
Tebliğname No : 2 - 2010/69570
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 16/10/2009
**NUMARASI:** 2009/389 (E) ve 2009/1206 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın borcundan dolayı elektriği kesilen elektriği açarak kullandığına ilişkin suç tutanağı karşısında, katılan kurumdan sanığın borcundan dolayı elektriğinin hangi tarihte kesildiği, elektrik kesme ve mühürleme tutanağı bulunup bulunmadığı sorularak ve tutanak tanıkları da dinlenip kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği kesin olarak belirlenerek sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nun 492/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu veya aynı yasanın 274/1.(5237 sayılı TCK’nun 203.)maddesinde düzenlenen mühür bozmak suçunu oluşturup oluşturmadığı araştırılıp tartışılarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 16/10/2009
**NUMARASI:** 2009/389 (E) ve 2009/1206 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın borcundan dolayı elektriği kesilen elektriği açarak kullandığına ilişkin suç tutanağı karşısında, katılan kurumdan sanığın borcundan dolayı elektriğinin hangi tarihte kesildiği, elektrik kesme ve mühürleme tutanağı bulunup bulunmadığı sorularak ve tutanak tanıkları da dinlenip kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği kesin olarak belirlenerek sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nun 492/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu veya aynı yasanın 274/1.(5237 sayılı TCK’nun 203.)maddesinde düzenlenen mühür bozmak suçunu oluşturup oluşturmadığı araştırılıp tartışılarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.