Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/34201 K.2011/42689
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Zamanaşımı nedeni ile düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanık ...'nun sorgusunun yapıldığı 06.11.2007 , sanık ... için ise iddianame tarihi olan 16.04.2007 tarihlerinde kesildiği gözetilmeden suç tarihinden itibaren 5 yıllık dava zamanaşımı geçmiş olduğundan bahisle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bu itibarla katılan vekilinin temyiz istemi yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
Ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip, sanıklara atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8 maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Zamanaşımı nedeni ile düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanık ...'nun sorgusunun yapıldığı 06.11.2007 , sanık ... için ise iddianame tarihi olan 16.04.2007 tarihlerinde kesildiği gözetilmeden suç tarihinden itibaren 5 yıllık dava zamanaşımı geçmiş olduğundan bahisle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bu itibarla katılan vekilinin temyiz istemi yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
Ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip, sanıklara atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8 maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.