Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9441 K.2012/11169
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Zamanaşımı nedeniyle düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının, iddianamenin düzenlendiği 22/04/2010 ve sanığın sorgusunun yapıldığı 14/07/2010 tarihlerinde kesildiği ve 14/07/2010 olan karar tarihi itibariyle TCK'nun 104/2. maddesine göre olağanüstü zamanaşımı süresi olan yedi yıl altı aylık sürenin dolmadığı gözetilerek duruşmaya devam edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken suç tarihi ile karar tarihi arasında beş yıllık sürenin dolduğu gerekçesiyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabii olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 05/08/2004 olan suç tarihi ile iddianamenin düzenlendiği 22/04/2010 tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Zamanaşımı nedeniyle düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının, iddianamenin düzenlendiği 22/04/2010 ve sanığın sorgusunun yapıldığı 14/07/2010 tarihlerinde kesildiği ve 14/07/2010 olan karar tarihi itibariyle TCK'nun 104/2. maddesine göre olağanüstü zamanaşımı süresi olan yedi yıl altı aylık sürenin dolmadığı gözetilerek duruşmaya devam edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken suç tarihi ile karar tarihi arasında beş yıllık sürenin dolduğu gerekçesiyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabii olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 05/08/2004 olan suç tarihi ile iddianamenin düzenlendiği 22/04/2010 tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.