Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26 K.2012/10386
Tebliğname No : 2 - 2009/117750
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 20/01/2009
**NUMARASI:** 2008/20 (E) ve 2009/39 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 15.01.2007 günlü sayacı devre dışı bırakacak şekilde kofradan ana dağıtım sigortası arasına köprü atarak, kaçak elektrik kullanıldığına dair suç tutanağı kapsamı ve sanığın savunmasında 3 yıldır oturduğu evinde kaçak elektrik kullanmadığını savunması, sanığa ait tüketim ekstresinde özellikle 2004-2005 ve 2006 yılının ilk yarısında tüketimin “0” olarak görülmesi karşısında; kaçak kullanım şeklinin saptanması için, tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, tüketim ekstresindeki bahsedilen durumun nedeni sanıktan ve katılan kurumdan sorulup, alınan beyanlara göre bilirkişiden ek rapor istenip, diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Davaya katılan olarak kabul edilen müşteki kurumun gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 20/01/2009
**NUMARASI:** 2008/20 (E) ve 2009/39 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 15.01.2007 günlü sayacı devre dışı bırakacak şekilde kofradan ana dağıtım sigortası arasına köprü atarak, kaçak elektrik kullanıldığına dair suç tutanağı kapsamı ve sanığın savunmasında 3 yıldır oturduğu evinde kaçak elektrik kullanmadığını savunması, sanığa ait tüketim ekstresinde özellikle 2004-2005 ve 2006 yılının ilk yarısında tüketimin “0” olarak görülmesi karşısında; kaçak kullanım şeklinin saptanması için, tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, tüketim ekstresindeki bahsedilen durumun nedeni sanıktan ve katılan kurumdan sorulup, alınan beyanlara göre bilirkişiden ek rapor istenip, diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Davaya katılan olarak kabul edilen müşteki kurumun gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.