Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/34623 K.2012/848
Özet: Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/09/2009 tarihli kararında, 2009/223 (E) ve 2009/1789 (K) numaralı elektronik hırsızlık davasında sanığın yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak beraat ettirilen hükmü, temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sebebiyle 24.01.2012’de oybirliğiyle BOZULMAFEKİYETİYLE bozdurmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2010/65472
MAHKEMESİ: Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/09/2009
NUMARASI: 2009/223 (E) ve 2009/1789 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın numaratörü ile oynandığının ve icralık borcu nedeni ile kesilen elektriğin açılarak kullanıldığının yazılı olması, sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği sayacı açarak kullandığını savunması, sanığın elektriklerinin kesildiği 30/06/2001 tarihli son okuma tarihinden kaçak elektrik tespit tarihi olan 30/10/2004 tarihine kadar geçen üç seneden fazla süre içerisinde kaçak elektrik kullanıldığının, kullanılan elektrik bedelinin ödenmediğinin anlaşılması karşısında sanığın hırsızlık suçu işleme kastı ile hareket ettiği gözetilmeden, dosya içeriğine uygun düşmeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/09/2009
NUMARASI: 2009/223 (E) ve 2009/1789 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın numaratörü ile oynandığının ve icralık borcu nedeni ile kesilen elektriğin açılarak kullanıldığının yazılı olması, sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği sayacı açarak kullandığını savunması, sanığın elektriklerinin kesildiği 30/06/2001 tarihli son okuma tarihinden kaçak elektrik tespit tarihi olan 30/10/2004 tarihine kadar geçen üç seneden fazla süre içerisinde kaçak elektrik kullanıldığının, kullanılan elektrik bedelinin ödenmediğinin anlaşılması karşısında sanığın hırsızlık suçu işleme kastı ile hareket ettiği gözetilmeden, dosya içeriğine uygun düşmeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.