Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/2179 K.2012/5917
Tebliğname No : 2 - 2010/193985
MAHKEMESİ: Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/12/2009
NUMARASI: 2009/553 (E) ve 2009/1599 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 08.10.2004 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında icralık borçtan dolayı kesilen elektriğin açılarak kullanıldığının belirlenmesi, sanığın kaçak elektrik kullanmadığını, tutanağa dair bilgisinin ve haberinin bulunmadığını savunması karşısında; katılan kurumdan sanığın elektriğinin borcundan dolayı hangi tarihte kesildiği bu tarihte sayaçtaki tüketim miktarı sorulup belirlenerek, suç tutanağında belirlenen kurulu güce göre, kullanılması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarının sanığın borcundan dolayı elektriğin kesildiği tarihe göre karşılaştırılıp kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/12/2009
NUMARASI: 2009/553 (E) ve 2009/1599 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 08.10.2004 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında icralık borçtan dolayı kesilen elektriğin açılarak kullanıldığının belirlenmesi, sanığın kaçak elektrik kullanmadığını, tutanağa dair bilgisinin ve haberinin bulunmadığını savunması karşısında; katılan kurumdan sanığın elektriğinin borcundan dolayı hangi tarihte kesildiği bu tarihte sayaçtaki tüketim miktarı sorulup belirlenerek, suç tutanağında belirlenen kurulu güce göre, kullanılması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarının sanığın borcundan dolayı elektriğin kesildiği tarihe göre karşılaştırılıp kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.