Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/1660 K.2012/16385
Tebliğname No : 2 - 2009/138222
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 19/12/2008
**NUMARASI:** 2008/322 (E) ve 2008/1135 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 02.02.2007 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında, sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği açarak kullandığının belirtilmesi, sanığın kaçak elektrik kullanmadığını, suç tarihinde suça konu fabrikanın A. Y.. ve M. P..tarafından işletildiğini savunması karşısında, tutanağın düzenlendiği tarihte suça konu sayacın bulunduğu fabrikanın fiilen kim tarafından işletildiği araştırılarak, katılan kurumdan sanığın elektriğinin borcundan dolayı hangi tarihte kesildiği ve bu tarihte sayaçtaki tüketim miktarı sorulup belirlenerek, kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarının sanığın borcundan dolayı elektriğin kesildiği tarihe göre karşılaştırarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 19/12/2008
**NUMARASI:** 2008/322 (E) ve 2008/1135 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 02.02.2007 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında, sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği açarak kullandığının belirtilmesi, sanığın kaçak elektrik kullanmadığını, suç tarihinde suça konu fabrikanın A. Y.. ve M. P..tarafından işletildiğini savunması karşısında, tutanağın düzenlendiği tarihte suça konu sayacın bulunduğu fabrikanın fiilen kim tarafından işletildiği araştırılarak, katılan kurumdan sanığın elektriğinin borcundan dolayı hangi tarihte kesildiği ve bu tarihte sayaçtaki tüketim miktarı sorulup belirlenerek, kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarının sanığın borcundan dolayı elektriğin kesildiği tarihe göre karşılaştırarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.