Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/22402 K.2011/36632
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen ve kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün sanık tarafından temyiz edilmediği; soruşturma aşamasında sanık müdafii olarak sanığın sorgusunda hazır bulunan Avukat ... ’in ise kamu davasının açılması ile görevinin sona erdiği, bu hususu sanığında hazır bulunduğu 18.01.2008 tarihli celsede beyan ettiği ve kovuşturma aşamasında sanık müdafii sıfatıyla duruşmalara katılmadığından sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 17/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen ve kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün sanık tarafından temyiz edilmediği; soruşturma aşamasında sanık müdafii olarak sanığın sorgusunda hazır bulunan Avukat ... ’in ise kamu davasının açılması ile görevinin sona erdiği, bu hususu sanığında hazır bulunduğu 18.01.2008 tarihli celsede beyan ettiği ve kovuşturma aşamasında sanık müdafii sıfatıyla duruşmalara katılmadığından sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 17/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.