Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/21204 K.2011/34860
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükmün gerekmediği halde müdafiine tebliği üzerine müdafiin hükmü temyiz ettiği anlaşılmakta ise de, sanık müdafiine yapılan usulsüz tebligatın temyiz ... vermeyeceği anlaşıldığından sanığın yüzüne karşı verilen 18.06.2009 tarihinde verilen hükmü yasal bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 21.7.2009 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin süresinde bulunmayan temyiz isteğinin 1412 ... CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 28.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükmün gerekmediği halde müdafiine tebliği üzerine müdafiin hükmü temyiz ettiği anlaşılmakta ise de, sanık müdafiine yapılan usulsüz tebligatın temyiz ... vermeyeceği anlaşıldığından sanığın yüzüne karşı verilen 18.06.2009 tarihinde verilen hükmü yasal bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 21.7.2009 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin süresinde bulunmayan temyiz isteğinin 1412 ... CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 28.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.