Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/10167 K.2012/13367
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 24/11/2009 tarihinde tebliğ edilen elektrik enerjisi hırsızlığı mahkumiyetine yönelik 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesiyle yeni vekaletnameyle 03/12/2009’da temyiz başlatılan sanık müdafisinin temyiz istemini 09/05/2012 tarihinde oybirliğiyle “red” kararıyla kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığa 24/11/2009 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, 1412 sayılı CMUK’ nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, bu defa sanık tarafından vekaletname ile yeni atanan sanık müdafiince 03/12/2009 tarihinde temyiz edilmekle, sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 09/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığa 24/11/2009 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, 1412 sayılı CMUK’ nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, bu defa sanık tarafından vekaletname ile yeni atanan sanık müdafiince 03/12/2009 tarihinde temyiz edilmekle, sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 09/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.