‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/13693 K.2012/15809

Esas No: 2011/13693 · Karar No: 2012/15809 · Karar Tarihi: 04.06.2012
Tebliğname No : 2 - 2011/91016

**MAHKEMESİ:** Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesi

**TARİHİ:** 28/09/2007

**NUMARASI:** 2007/253 (E) ve 2007/976 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tutanağında "sayaç harici, sayaca gelen hattan saplama (sıva altı) alarak sigorta yardımıyla evde elektrik kullanıldığının" belirtilmesi, suça konu yerdeki kaydedilen tüketimin tutanak sonrasında öncesine oranla belirgin bir şekilde arttığı, yine aynı yere ait fatura bedellerinin tutanak öncesi dönemde, çok düşük olduğunun anlaşılması karşısında; kullanılan elektriğin binanın 3. katında oturan sanğın ağlu M. Y..'e ait sayaçtan geçirildiğinin belirlenmesine göre, Mete Yücel hakkında suç duyurusunda bulunarak dava açılması halinde mümkünse birleştirilerek suça konu yerle ilgili elektrik harcamalarının kim tarafından yapıldığı, bunun sonucuna göre de, harici hattı kimin çektiği hususunda yeterli araştırma yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazalrı bu itibarla yerinde görülmüş oludğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA. 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?