Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/9207 K.2012/1896
Özet: Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 22.04.2008 tarihli kararında, elektrik enerjisi hırsızlığı davasındaki eksik araştırma ve 5271 sayılı CMK 209/1. maddesine aykırı davranış nedeniyle, sanığın hükmünü 02.02.2012 tarihli oybirliğiyle “bozma” kararıyla geçerli kıldı.
Tebliğname No: 2 - 2008/222050
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/04/2008
NUMARASI: 2007/1006 (E) ve 2008/306 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 05.02.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “sayacın giriş-çıkış kablolarını kısa devre yapmak” suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın atılı suçu kabul etmeyerek sayaca müdahalede bulunmadığını savunması karşısında, tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenip, suç tutanağında belirlenen kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemlere ait tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme, evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Sanığın adli sicil kaydı getirtilip, doğum ve adli sicil kaydının sanığa ait olup olmadığı doğrulanmadan yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 209/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/04/2008
NUMARASI: 2007/1006 (E) ve 2008/306 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 05.02.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “sayacın giriş-çıkış kablolarını kısa devre yapmak” suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın atılı suçu kabul etmeyerek sayaca müdahalede bulunmadığını savunması karşısında, tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenip, suç tutanağında belirlenen kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemlere ait tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme, evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Sanığın adli sicil kaydı getirtilip, doğum ve adli sicil kaydının sanığa ait olup olmadığı doğrulanmadan yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 209/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.