Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38429 K.2012/9558
Tebliğname No : 2 - 2009/86818
**MAHKEMESİ:** Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/11/2008
**NUMARASI:** 2007/757 (E) ve 2008/823 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 07.04.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında “sayaç delinmek” suretiyle kaçak elektrik kullandığının belirtilmiş olması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek sayaca müdahalede bulunmadığını savunması karşısında; sanığa ait işyerinde, tesbit edilen kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme, işyerindeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor alınarak sayacın bazı dönemlerde tüketim kaydetmemesinin nedeni sanığa açıklattırılıp tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve soruşturma evresinde alınan ve suç tutanağında sonraki otuz yedi günlük tüketimi değerlendiren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/11/2008
**NUMARASI:** 2007/757 (E) ve 2008/823 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 07.04.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında “sayaç delinmek” suretiyle kaçak elektrik kullandığının belirtilmiş olması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek sayaca müdahalede bulunmadığını savunması karşısında; sanığa ait işyerinde, tesbit edilen kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme, işyerindeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor alınarak sayacın bazı dönemlerde tüketim kaydetmemesinin nedeni sanığa açıklattırılıp tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve soruşturma evresinde alınan ve suç tutanağında sonraki otuz yedi günlük tüketimi değerlendiren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.