Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/29863 K.2012/1399
Tebliğname No : 2 - 2009/28394
**MAHKEMESİ:** Şişli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/06/2008
**NUMARASI:** 2006/142 (E) ve 2008/725 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında, sayaç harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak düzenlenen sanığın, sorgusunda iş yerini 2003 yılından itibaren işletmeye başladığını, harici hattan haberi olmadığını, kendisinden önceki kiracının çekmiş olabileceğini savunması, 18.03.2008 tarihli ifadesinde ise hattın kendisi tarafından kullanılmayan tezgahın altındaki prize ait olduğunu savunması, föyler üzerinde inceleme yapan bilirkişinin raporunda, tutanak tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artış bulunduğunun belirtmesi karşısında; harici hattın başkaları tarafından farkedilip edilmeyeceği ve tespit anında kullanılıp kullanılmadığı konusunda tutanak tanıkları dinlendikten sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Şişli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/06/2008
**NUMARASI:** 2006/142 (E) ve 2008/725 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında, sayaç harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak düzenlenen sanığın, sorgusunda iş yerini 2003 yılından itibaren işletmeye başladığını, harici hattan haberi olmadığını, kendisinden önceki kiracının çekmiş olabileceğini savunması, 18.03.2008 tarihli ifadesinde ise hattın kendisi tarafından kullanılmayan tezgahın altındaki prize ait olduğunu savunması, föyler üzerinde inceleme yapan bilirkişinin raporunda, tutanak tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artış bulunduğunun belirtmesi karşısında; harici hattın başkaları tarafından farkedilip edilmeyeceği ve tespit anında kullanılıp kullanılmadığı konusunda tutanak tanıkları dinlendikten sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.