Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/13568 K.2012/15783
1 kez atıf aldı1 bozma bağlamıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Tebliğname No: 2 - 2009/209670
MAHKEMESİ: Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/02/2009
NUMARASI: 2007/800 (E) ve 2009/97 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işyerinde yapılan kontrolde idareye kaydı olmayan sayaç takıp elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, sanığın savunmasında sayacı taktıktan 3-4 ay sonra görevlilerin gelip tutanak tuttuklarını ifade etmesi, katılan kurumun 13.01.2009 tarihli yazısına göre, ödenmeyen 33 fatura nedeniyle sayacın 22.01.2004 tarihinde kaldırılarak abonelik sözleşmesinin iptal edildiğinin belirtilmesi karşısında sanığın işyerini hangi tarihte kullanmaya başladığı ve suça konu sayacın hangi tarihte takıldığı zabıta aracılığıyla araştırılarak tutanakta belirtilen tüketim miktarının işyerinin kullanılmaya başlandığı tarih ve tespit tarihi arasındaki aylık tüketim ortalaması ile suç tarihinden sonraki bir yıllık tüketim ortalaması belirlenip karşılaştırılmak suretiyle suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/02/2009
NUMARASI: 2007/800 (E) ve 2009/97 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işyerinde yapılan kontrolde idareye kaydı olmayan sayaç takıp elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, sanığın savunmasında sayacı taktıktan 3-4 ay sonra görevlilerin gelip tutanak tuttuklarını ifade etmesi, katılan kurumun 13.01.2009 tarihli yazısına göre, ödenmeyen 33 fatura nedeniyle sayacın 22.01.2004 tarihinde kaldırılarak abonelik sözleşmesinin iptal edildiğinin belirtilmesi karşısında sanığın işyerini hangi tarihte kullanmaya başladığı ve suça konu sayacın hangi tarihte takıldığı zabıta aracılığıyla araştırılarak tutanakta belirtilen tüketim miktarının işyerinin kullanılmaya başlandığı tarih ve tespit tarihi arasındaki aylık tüketim ortalaması ile suç tarihinden sonraki bir yıllık tüketim ortalaması belirlenip karşılaştırılmak suretiyle suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.