Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/36431 K.2012/8271
Özet: Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazı, eksik inceleme nedeniyle yetersiz bulunmuş ve mahkeme, kararın bozulmasına hükmederek 3.4.2012 tarihinde oybirliğiyle “BOZULMASINA” karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2009/100697
MAHKEMESİ: Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/11/2008
NUMARASI: 2007/1039 (E) ve 2008/816 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
14.04.2007 günlü kaçak elektrik tespit tutanağında sanığın işyerinde idareye kayıtlı olmayan sayaç ile abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının ve endeksin 2889 kwh olduğunun belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden; sanığın suça konu sayacı ne zaman taktığı ve kullanmaya başladığı sanıktan sorulup gerekirse zabıta marifeti ile araştırılarak, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tutanak tarihindeki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/11/2008
NUMARASI: 2007/1039 (E) ve 2008/816 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
14.04.2007 günlü kaçak elektrik tespit tutanağında sanığın işyerinde idareye kayıtlı olmayan sayaç ile abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının ve endeksin 2889 kwh olduğunun belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden; sanığın suça konu sayacı ne zaman taktığı ve kullanmaya başladığı sanıktan sorulup gerekirse zabıta marifeti ile araştırılarak, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tutanak tarihindeki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.