Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/11871 K.2011/13208
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: ORTADAN KALDIRMA
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
13.06.2001,15.08.2001 ve 05.09.2001 tarihli suçlar ile karar tarihi arasında zamanaşımı dolmadığı halde yazılı şekilde suç ve inceleme tarihleri arasında zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle zamanaşımı süresinin dolduğunun kabul edilmesi hatalı ise de, 05.09.2001 tarihli tutanakla ilgili açılan davada sanığın sorgusunun yapıldığı 04.11.2002 ve 25.11.2000, 14.02.2001, 18.04.2001, 26.04.2001,13.06.2001,15.08.2001 tarihli tutanaklar ile ilgili açılan davada sanığın sorgusunun yapıldığı 04.03.2003 tarihleri ile karar tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen beş yıllık asli zamanaşımının dolduğu anlaşılmakla yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesi yerine, 765 sayılı TCK’nun 102/4. ve 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 1412 sayılı CMUK.’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: ORTADAN KALDIRMA
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
13.06.2001,15.08.2001 ve 05.09.2001 tarihli suçlar ile karar tarihi arasında zamanaşımı dolmadığı halde yazılı şekilde suç ve inceleme tarihleri arasında zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle zamanaşımı süresinin dolduğunun kabul edilmesi hatalı ise de, 05.09.2001 tarihli tutanakla ilgili açılan davada sanığın sorgusunun yapıldığı 04.11.2002 ve 25.11.2000, 14.02.2001, 18.04.2001, 26.04.2001,13.06.2001,15.08.2001 tarihli tutanaklar ile ilgili açılan davada sanığın sorgusunun yapıldığı 04.03.2003 tarihleri ile karar tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen beş yıllık asli zamanaşımının dolduğu anlaşılmakla yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesi yerine, 765 sayılı TCK’nun 102/4. ve 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 1412 sayılı CMUK.’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.