Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/6120 K.2011/38714
Özet: Mahkeme, 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesi çerçevesinde tanımlanan kendiliğinden hak alma suçuna ilişkin sanık R.D.’nin 06/04/2006 itibarıyla zamanaşımının gerçekleştiğini ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesiyle hükmün bozulmasına karar vererek imkânları 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesini sağladı.
Tebliğname No: 2 - 2008/138540
MAHKEMESİ: Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/01/2008
NUMARASI: 2008/84
SUÇ: Kendiliğinden hak alma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık R.. D..’a atılı kendiliğinden hak alma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 06/04/2006 olan sanığın sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık S.. Y.. hakkında kendiliğinden hak alma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilerek hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231. maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/01/2008
NUMARASI: 2008/84
SUÇ: Kendiliğinden hak alma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık R.. D..’a atılı kendiliğinden hak alma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 06/04/2006 olan sanığın sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık S.. Y.. hakkında kendiliğinden hak alma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilerek hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231. maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.