Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/32572 K.2012/906
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi 29/06/2005 hâkiminin 765 sayılı TCK 102/4. maddesiyle hesaplanan zamanaşımının oturması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK 322. maddesine dayanarak, 5271 sayılı CMK 223/8. maddesiyle sanığın kendiliğinden hak alma suçuna ilişkin kamu davasını düşürüp hükmü bozdu ve temyiz itirazlarına dair delilleri, gerekçeyi ve hakimin kanaatini değerlendirerek, 25/01/2012 tarihli oybirliğiyle kararla hükmün onayını reddetti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kendiliğinden hak alma
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ...’e atılı kendiliğinden hak alma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 29/06/2005 olan sanığın sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık ...’in hakkında kendiliğinden hak alma suçundan kurulan hükme ilişkin sanığın temyiz itirazlarına gelince,
Sanığın adli sicil kaydındaki Doğanhisar Sulh ceza mahkemesinin 18/08/1999 tarih ve 102-132 sayılı ilamı nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kendiliğinden hak alma
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ...’e atılı kendiliğinden hak alma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 29/06/2005 olan sanığın sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık ...’in hakkında kendiliğinden hak alma suçundan kurulan hükme ilişkin sanığın temyiz itirazlarına gelince,
Sanığın adli sicil kaydındaki Doğanhisar Sulh ceza mahkemesinin 18/08/1999 tarih ve 102-132 sayılı ilamı nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.