Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/5852 K.2012/7897
Özet: Tebliğname No. 2‑2008/147339 çerçevesinde Çorum 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 15/11/2007 tarihli 2007/431 (E) ve 2007/506 (K) dosyalarındaki kasten yaralama hükmünü temyiz itirazının üzerinde olmadığını reddederek onaylıyor; hakaret hükmünde ise eylemin haksız bir fiile tepki olduğunu kabule ederken 5237 sayılı TCK nın 129/1. maddesi yerine 29. maddesinin uygulanması gerekiyordu diye hükmü 29/03/2012’de oybirliğiyle bozmaktadır.
Tebliğname No: 2 - 2008/147339
MAHKEMESİ: Çorum 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/11/2007
NUMARASI: 2007/431 (E) ve 2007/506 (K)
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın hakaret eylemini haksız bir fiile tepki olarak işlediğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 129/1. maddesinin uygulanması gerektiği halde, genel haksız tahrik maddesi olan ve hakaret suçlarında uygulanması mümkün olmayan aynı Yasanın 29. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çorum 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/11/2007
NUMARASI: 2007/431 (E) ve 2007/506 (K)
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın hakaret eylemini haksız bir fiile tepki olarak işlediğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 129/1. maddesinin uygulanması gerektiği halde, genel haksız tahrik maddesi olan ve hakaret suçlarında uygulanması mümkün olmayan aynı Yasanın 29. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.