Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/17170 K.2012/8429
Özet: Mahkeme, sanığın kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarını reddederek, ilgili hüküm ve ek kararların ONANMASINI onaylamış, cezayı ertelenmeden, hükmün geri bırakılmadan ve iddianamenin tutarlı kabul edilmesiyle yargılamaya başlatmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair 11/06/2008 gün ve 2007/621- 2008/349 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Katılandan gelen herhangi bir haksız hareket olmadığı halde sanık hakkında TCK. nun 29/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, mahkemenin, sanığın cezasının ertelenmemesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve asgari haddin üstünde ceza tayinine dair gerekçesi yerinde görülmekle tebliğnamedeki (1) ve (2) nolu iddianamenin kabulüne karar verilmesi ve yargılamaya başlanması karşısında iddianamenin kabulü kararının okunmaması sonuca etkili görülmeyerek, (3) nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair 11/06/2008 gün ve 2007/621- 2008/349 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Katılandan gelen herhangi bir haksız hareket olmadığı halde sanık hakkında TCK. nun 29/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, mahkemenin, sanığın cezasının ertelenmemesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve asgari haddin üstünde ceza tayinine dair gerekçesi yerinde görülmekle tebliğnamedeki (1) ve (2) nolu iddianamenin kabulüne karar verilmesi ve yargılamaya başlanması karşısında iddianamenin kabulü kararının okunmaması sonuca etkili görülmeyerek, (3) nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.