Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/30679 K.2012/17440
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sorgulandığı yaralama ve hakaret suçlarında, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı yönünde, 5237 sayılı TCK’ 125/4 madde kapsamında fazla cezanın belirlendiğini gözeterek, sanığın hakaret suçundaki hükmün istem aykırı olduğuna karar vererek bu kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yaralama, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanığın, yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanığın, hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın eyleminin cezaevi koğuşunda gerçekleşmiş olması karşısında hakaret suçunun aleniyet unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden 5237 sayılı TCK' nun 125/4 madde ve fıkrasının uygulanması suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yaralama, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanığın, yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanığın, hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın eyleminin cezaevi koğuşunda gerçekleşmiş olması karşısında hakaret suçunun aleniyet unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden 5237 sayılı TCK' nun 125/4 madde ve fıkrasının uygulanması suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.