Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/40422 K.2012/15674
Tebliğname No : 2 - 2009/110025
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/06/2008
NUMARASI: 2006/80 (E) ve 2008/722 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) Atılı suçun işlendiği konutta suç tarihinde fiilen oturduğunu söyleyen ve ifadesi hükme esas alınan sanığın kardeşi olan tanık A.. B..’a 5271 sayılı CYY.nın 48. maddesi uyarınca kendisini ceza kovuşturmasına uğratabilecek nitelikteki sorulara yanıt vermekten çekinme hakkı bulunduğunun önceden açıklanarak bildirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Kaçak Tesbit Tutanağının düzenlendiği tarihte suça konu sayacın bulunduğu evde oturan kişinin duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından muhtarlık kayıtları ile telefon ve su faturalarının getirtilmesi, kolluk araştırması yaptırılması, gerektiğinde hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması, Cumhuriyet Başsavcılığınca dava açıldığı takdirde bu dava ile birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/06/2008
NUMARASI: 2006/80 (E) ve 2008/722 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) Atılı suçun işlendiği konutta suç tarihinde fiilen oturduğunu söyleyen ve ifadesi hükme esas alınan sanığın kardeşi olan tanık A.. B..’a 5271 sayılı CYY.nın 48. maddesi uyarınca kendisini ceza kovuşturmasına uğratabilecek nitelikteki sorulara yanıt vermekten çekinme hakkı bulunduğunun önceden açıklanarak bildirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Kaçak Tesbit Tutanağının düzenlendiği tarihte suça konu sayacın bulunduğu evde oturan kişinin duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından muhtarlık kayıtları ile telefon ve su faturalarının getirtilmesi, kolluk araştırması yaptırılması, gerektiğinde hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması, Cumhuriyet Başsavcılığınca dava açıldığı takdirde bu dava ile birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.